viernes, 7 de agosto de 2015

VISUALIZACIÓN DE TABLAS DE ENRUTAMIENTO DE HOST

6.2.2.8 Práctica de laboratorio: Visualización de tablas de enrutamiento de host

Práctica de laboratorio: Visualización de tablas de enrutamiento de host
Objetivos
Parte 1: Acceder a la tabla de enrutamiento de host
Parte 2: Examinar las entradas de la tabla de enrutamiento de host IPv4
Parte 3: Examinar las entradas de la tabla de enrutamiento de host IPv6 

Parte 1: Acceder a la tabla de enrutamiento de host
Paso 1: Registrar la información de la PC

En la PC, abra una ventana de símbolo del sistema y escriba el comando ipconfig /all para visualizar la siguiente información y registrarla:
Dirección IPv4
192.168.1.50
Dirección MAC
A4:17:31:53:0b:5f
Gateway predeterminado
192.168.1.1

Paso 2: Mostrar las tablas de enrutamiento

En una ventana de símbolo del sistema, escriba el comando netstat –r (o route print) para visualizar la tabla de enrutamiento de host.



¿Cuáles son las tres secciones que se muestran en el resultado?

El resultado tiene tres secciones: Interface List (Lista de interfaces), IPv4 Route Table (Tabla de rutas IPv4) e IPv6 Route Table (Tabla de rutas IPv6).

Paso 3: Examinar la lista de interfaces
En la primera sección, Interface List, se muestran las direcciones de control de acceso al medio (MAC) y el número de interfaz asignado de cada interfaz con capacidad de red en el host.


La primera columna corresponde al número de interfaz. La segunda columna corresponde a la lista de direcciones MAC asociadas a las interfaces con capacidad de red en los hosts. Estas interfaces pueden incluir adaptadores Ethernet, Wi-Fi y Bluetooth. La tercera columna muestra el fabricante y una descripción de la interfaz.
En este ejemplo, la primera línea muestra la interfaz inalámbrica que está conectada a la red local.
Nota: si tiene una PC con una interfaz Ethernet y un adaptador inalámbrico habilitados, se incluirán las dos interfaces en la lista de interfaces.

¿Cuál es la dirección MAC de la interfaz conectada a la red local? ¿Cómo se compara la dirección MAC con la dirección MAC registrada en el paso 1?
A4:17:31:53:0b:5f. La dirección MAC debe ser la misma que se registró en el paso 1, mediante el comando ipconfig /all.

Parte 2: Examinar las entradas de la tabla de enrutamiento de host IPv4
En la parte 2, examinará la tabla de enrutamiento de host IPv4. Esta tabla se encuentra en la segunda sección como resultado del comando netstat –r. Enumera todas las rutas IPv4 conocidas, incluidas las conexiones directas, la red local y las rutas predeterminadas locales.



Según el contenido de la tabla de enrutamiento IPv4, si la PC deseara enviar un paquete a 192.168.1.15, ¿qué haría y adónde enviaría el paquete?
La PC consultaría la tabla de rutas IPv4 y haría coincidir la dirección IP de destino con la entrada 192.168.1.0 de Network Destination para mostrar que el host está en la misma red (On-link). Luego, la PC enviaría el paquete hacia el destino final mediante su interfaz local (192.168.1.11).

Si la PC deseara enviar un paquete a un host remoto ubicado en 172.16.20.23, ¿qué haría y adónde enviaría el paquete?
La PC consultaría la tabla de rutas IPv4 y encontraría que no hay una coincidencia exacta para la dirección IP de destino. Luego, elegiría la ruta predeterminada local (red 0.0.0.0, máscara de red 0.0.0.0) para revelar que debe reenviar el paquete a la dirección de gateway 192.168.1.1 (la dirección de un dispositivo de gateway, como una interfaz del router en la red local). Luego, la PC reenviaría el paquete hacia el gateway mediante su interfaz local (192.168.1.11). A continuación, el dispositivo de gateway determina la siguiente ruta que debe tomar el paquete para llegar a la dirección de destino final, 172.16.20.23.

Parte 3: Examinar las entradas de la tabla de enrutamiento de host IPv6
En la parte 3, examinará la tabla de enrutamiento IPv6. Esta tabla se encuentra en la tercera sección que se muestra en el resultado del comando netstat –r. Enumera todas las rutas IPv6 conocidas, incluidas las conexiones directas, la red local y las rutas predeterminadas locales.


La tabla de enrutamiento del host para IPv6 contiene información similar a la de la tabla de enrutamiento IPv4. ¿Cuál es la ruta predeterminada local para IPv4 y para IPv6?
Para IPv4, la ruta predeterminada local es 0.0.0.0 0.0.0.0 (quad zero) y, para IPv6, ::/0.

¿Cuál es la dirección de loopback y la máscara de subred para IPv4? ¿Cuál es la dirección IP de loopback para IPv6?
Para IPv4, 127.0.0.1 0.0.0.0 0.0.0.0, y para IPv6, ::1/128.

¿Cuántas direcciones IPv6 se asignaron a esta PC?
Hay dos direcciones IP. La dirección link-local y la dirección unicast global.

¿Cuántas direcciones de broadcast tiene la tabla de enrutamiento IPv6?
Ninguna. IPv6 no utiliza direcciones de broadcast.

Reflexión

1.  ¿Cómo es el número de bits para la red que se indica para IPv4? ¿Y cómo es para IPv6?
IPv4 utiliza una máscara de subred decimal punteada de 32 bits con la forma a.b.c.d. IPv6 utiliza un número con barra.

2. ¿Por qué hay información tanto de IPv4 como de IPv6 en las tablas de enrutamiento de host?
En la actualidad, las PC ejecutan ambos protocolos, y los ISP suelen asignar direcciones IPv4 e IPv6 para admitir el acceso a los servidores en Internet que ejecutan cualquiera de los dos protocolos.

IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS DE UNA ENTRADA DE TABLA DE ENRUTAMIENTO DE ROUTER

6.2.2.7 Actividad: Identificación de elementos de una entrada de tabla de enrutamiento de router


IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS DE UNA ENTRADA DE TABLA DE ENRUTAMIENTO DE HOST

6.2.1.7 Actividad: Identificación de elementos de una entrada de tabla de enrutamiento de host


CAMPOS DEL ENCABEZADO DE IPv6

6.1.4.6 Actividad: Campos del encabezado de IPv6


CAMPOS DEL ENCABEZADO DE IPv4

6.1.3.4 Actividad: Campos del encabezado de IPv4






CARACTERÍSTICAS IP

6.1.2.6 Actividad: Características de IP


CAPITULO 6 LA RUTA MENOS TRANSITADA....

6.0.1.2 Actividad: La ruta menos transitada...

Objetivos
Explicar la forma en que los dispositivos de red utilizan tablas de enrutamiento para dirigir los paquetes a una red de destino.
• Los estudiantes visualizarán la forma en que un paradigma de enrutamiento de salto por salto con la selección correcta de rutas en cada salto deriva en una entrega de paquetes correcta. Reconocerán que cada router de la ruta debe tener el conocimiento adecuado acerca de la red de destino, y la ruta hacia esa red, a fin de entregar los paquetes a través de la ruta más corta.

Información básica/Situación
Decidió que el próximo fin de semana irá a visitar a un compañero de curso que está en su casa debido a una enfermedad. Tiene la dirección de su compañero, pero nunca fue a la ciudad donde vive.
En lugar de buscar la dirección en el mapa, decide simplificar las cosas y pedir indicaciones a los residentes del lugar después de bajar del tren.
Los residentes a los que pide ayuda son muy amables. Sin embargo, todos tienen una costumbre interesante. En lugar de explicar por completo el camino que debe tomar para llegar a destino, todos le dicen: “vaya por esta calle y, en cuanto llegue al cruce más cercano, vuelva a preguntar a alguien allí”.
Confundido por esta situación claramente curiosa, sigue estas instrucciones y finalmente llega a la casa de su compañero pasando cruce por cruce y calle por calle.

1. ¿Habría sido muy diferente si, en lugar de que se le indicara que fuera hasta el cruce más cercano, se le hubiera indicado el camino completo o una parte del camino más extensa?

Realmente, no habría sido diferente. El hecho clave que se debe recordar es que, para llegar a cualquier parte de la ruta detrás del cruce más cercano, primero debemos llegar a ese cruce. Si se puede asumir que los residentes en cada cruce conocen bien su ciudad, no es muy útil preguntarles qué hay más allá del primer cruce, ya que igualmente debemos llegar allí y, en cada cruce, se nos orientará adecuadamente. Sin embargo, los estudiantes deben tener en cuenta que la congestión también puede afectar el hecho de usar una ruta mejor que otra.

2. ¿Habría sido más útil preguntar por la dirección específica o solo por la calle?

Preguntar el nombre de la calle, y omitir el número de la casa, es suficiente. Una vez que llegamos a la calle de destino, podemos buscar fácilmente la casa nosotros mismos. Las personas que están en los cruces pueden darnos indicaciones incluso sin decirles el número exacto de la casa. No es necesario que conozcan cada casa de cada calle; es suficiente con que sepan las calles.

3. ¿Qué ocurriría si la persona a la que solicita indicaciones no supiera dónde queda la calle de destino o le indicara un recorrido incorrecto?

En ese caso, estaríamos en riesgo de desorientarnos y seguir una ruta más larga de lo necesario hacia el destino, o incluso podríamos terminar girando en círculos o perdiéndonos.

4. Suponiendo que en su camino de regreso a casa decide preguntar nuevamente a los residentes cómo llegar. ¿Está garantizado que lo guiarán por la misma ruta que la que tomó para llegar a la casa de su amigo? Justifique su respuesta.

No existe tal garantía. Cada persona en un cruce toma una decisión individual e independiente sobre el mejor camino. Es muy probable que, si los residentes no conocen o no tienen mucha idea de las rutas de su ciudad, usted vuelva a la estación de tren por una ruta diferente.

5. ¿Es necesario explicar de dónde parte cuando pide indicaciones para llegar a un destino deseado?
Describir de dónde partió no es útil cuando se elige la ruta hacia un destino. El destino mismo es lo que importa cuando se elige la mejor ruta hacia él.